O Serviço Geológico dos EUA afirma que a taxa de terremotos mais fortes do que magnitude 3,0 no centro e leste dos EUA é cerca de cinco vezes mais o que costumava ser. De 2010 a 2012, essa área experimentou uma média de 100 tais terremotos por ano, 1967-2000, a média anual foi de 21. Isso poderia ser uma aberração desde o primeiro número é uma média de mais de tão poucos anos, mas isso é apenas o começo da história.
É sabido há algum tempo que não existe, pelo menos, uma correlação entre certos métodos de eliminação de resíduos e aumento do número de pequenos terremotos -, mas na verdade estamos causando terremotos por muito mais tempo do que isso. Particularmente grandes barragens pode causar-lhes por de repente colocar a pena de um lago de massa em cima de um pouco previamente desembaraçado do Terra crosta. Mesmo extração de mineração e petróleo, carvão convencional pode fazê-lo, esvaziando áreas anteriormente resistentes e faveolamento grandes áreas com deficiências estruturais.
Ainda assim, a prática de bombear coisas para dentro da terra parece ser muito mais prejudicial do que o processo de trazer outras coisas de volta. Um novo estudo relacionou uma série de pequenos tremores de terra perto de Snyder, Texas para a injeção subterrânea de gás CO2. Quando injetado longe o suficiente no subsolo o gás irá congelar em pequenas rachaduras na rocha - é essencialmente o inverso do fraturamento hidráulico.
Entre a pressão física exercida pelo gás e as mudanças químicas que podem causar na rocha, parece injeção de gás pode causar terremotos de um tamanho decente, embora ninguém ficou ferido nos terremotos Snyder, a cidade experimentou 93 deles, dos quais três eram poderosos o suficiente para ser perigoso. Terremotos ainda maiores têm sido associados a injeção de gás, tais como, um terremoto de magnitude 4,4 em 2011. Pesquisas anteriores descobriu uma correlação mais geral entre muitos tipos de armazenamento de injecção (incluindo, principalmente, o escoamento do fluido do processo fracking).
Tenha em mente através de tudo isso que, enquanto os cientistas afirmam ter provas de que a injeção causou diretamente esses terremotos, eles também apontam que quantidades iguais de injeção de gás e líquido em outros lugares não causou terremotos. A capacidade destas técnicas para tremer o chão é provável que um produto tanto da injeção e local da injeção, enquanto muitos visualizar este tipo de pesquisa como um ataque implícito sobre a indústria de energia ou a gás natural em particular, a resposta aqui pode ser tão simples como aprender a examinar um local de injeção candidato para evitar formações terremoto propensas.
Algumas das coisas que nós bombear são subterrâneos resíduos, outros produtos do processo de captura de carbono. Quer se trate de água, lamas de hidrocarbonetos grosso CO2 ou radioativos gasosos purificados de emissões planeta potência ou ácido sulfúrico produzido em um processo industrial, tudo tem que ir a algum lugar. Captura de carbono é apenas o primeiro no processo de duas etapas de proteger o meio ambiente, o segundo é o armazenamento de carbono, e até agora subterrâneo de armazenamento tem sido o go-to opção.
Estas preocupações terão de ser tidos em conta na avaliação de qualquer tecnologia de captura de carbono proposto. Puxando CO2 do ar é uma coisa. Exatamente o que fazer com ele, então está se tornando uma preocupação igualmente premente.
FONTE: http://www.geek.com/science/man-made-earthquakes-are-becoming-a-real-problem-1576464

